广安  
A   安徽
合肥 芜湖 蚌埠 淮南 马鞍山 铜陵 安庆 黄山 滁州 阜阳 宿州 巢湖 六安 亳州 池州 宣城
B   北京
北京
C   重庆
重庆
F   福建
福州 厦门 莆田 三明 泉州 漳州 南平 龙岩 宁德
G   甘肃
嘉峪关 兰州 金昌 白银 天水 武威 张掖 平凉 酒泉 庆阳 定西 陇南 临夏 甘南
    广西
兴安 南宁 柳州 桂林 梧州 北海 防城港 钦州 贵港 玉林 百色 贺州 河池 来宾 崇左
    广东
广州 韶关 深圳 珠海 汕头 佛山 江门 湛江 茂名 肇庆 惠州 梅州 汕尾 河源 阳江 清远 东莞 中山 潮州 揭阳 云浮
    贵州
贵阳 六盘水 遵义 安顺 铜仁 黔西南 毕节 黔东南 黔南
H   河北
石家庄 唐山 秦皇岛 邯郸 邢台 保定 张家口 承德 沧州 廊坊 衡水 宜昌
    黑龙江
哈尔滨 齐齐哈尔 鸡西 鹤岗 双鸭山 大庆 伊春 佳木斯 七台河 牡丹江 黑河 绥化 大兴安岭
    河南
淮北 郑州 开封 洛阳 平顶山 安阳 鹤壁 新乡 焦作 濮阳 许昌 漯河 三门峡 南阳 商丘 信阳 周口 驻马店 永州
    湖北
武汉 黄石 十堰 襄阳 鄂州 荆门 孝感 荆州 黄冈 咸宁 随州 恩施 仙桃 潜江 天门 神农架
    湖南
长沙 株洲 湘潭 衡阳 邵阳 岳阳 常德 张家界 益阳 郴州 怀化 娄底 湘西
    海南
海口 三亚 五指山 琼海 儋州 文昌 万宁 东方 定安 屯昌 澄迈 临高 白沙 昌江 乐东 陵水 保亭 琼中
J   吉林
长春 吉林 四平 辽源 通化 白山 松原 白城 延边
    江苏
南京 无锡 徐州 常州 苏州 南通 连云港 淮安 盐城 扬州 镇江 宿迁
    江西
南昌 景德镇 萍乡 九江 新余 鹰潭 赣州 吉安 宜春 抚州 上饶
L   辽宁
沈阳 大连 鞍山 抚顺 本溪 丹东 锦州 营口 阜新 辽阳 盘锦 铁岭 朝阳 葫芦岛
N   内蒙古
呼和浩特 包头 乌海 赤峰 通辽 鄂尔多斯 呼伦贝尔 巴彦淖尔 乌兰察布 锡林郭勒
    宁夏
银川 石嘴山 吴忠 固原 中卫
Q   青海
西宁 海东 海北藏族 黄南 海南藏族 果洛 玉树 海西蒙古族藏族
S   上海
上海
    山西
太原 大同 阳泉 长治 晋城 朔州 晋中 运城 忻州 临汾 吕梁
    山东
泰州 济南 青岛 淄博 枣庄 东营 烟台 潍坊 济宁 泰安 威海 日照 莱芜 临沂 德州 聊城 滨州 菏泽
    四川
成都 自贡 攀枝花 泸州 德阳 绵阳 广元 遂宁 内江 乐山 南充 眉山 宜宾 广安 达州 雅安 巴中 资阳 阿坝州 甘孜 凉山
    陕西
西安 铜川 宝鸡 咸阳 渭南 延安 汉中 榆林 安康 商洛
T   天津
天津
X   西藏
拉萨 昌都 山南 日喀则 那曲 阿里 林芝地区
    新疆
乌鲁木齐 克拉玛依 吐鲁番 哈密 昌吉 博尔塔拉 巴音郭楞 阿克苏 克州 喀什 和田 伊犁哈萨克 塔城 阿勒泰 石河子 阿拉尔 图木舒克 五家渠
Y   云南
昆明 曲靖 玉溪 保山 昭通 丽江 普洱 临沧 楚雄 红河 文山 西双版纳 大理 德宏 怒江 迪庆
Z   浙江
杭州 宁波 温州 嘉兴 湖州 绍兴 金华 衢州 舟山 台州 丽水
135-6897-3662

塑托邦托盘租赁

全部

行业新闻

跨界新闻

托盘百科

政策法规

焦点

我们对中国大模型的期待应该是什么?

作者:塑托邦 2023-05-18   阅读:254

对中国大模型厂商而言,市场期待的,也恰是这些真正可落地的应用和实践。这些实践可以在社交,在电商,在低代码,在供应链,也更可以在一个个中国产业数字化转型的新洼地。


在微软GPT-4遇到诸多问题的最近,谷歌终于向外界展示出了其强劲的实力。

就在昨天,一年一度的Google I/O开发者大会在美国加州山景城的海滨露天剧场拉开帷幕。与往年不同的是,今年的大会主题是近期火爆全球的「AI大模型」,因此格外热闹。

在会上,最重磅的消息是,谷歌推出了最新语言模型——PaLM 2,并作为本次发布会中大部分AI功能的基础模型。

尽管从AI模型整个领域来看,PaLM 2并未取得突破性进展,只是在多语言、推理和翻译功能有所改进,诸如数据隐私和AI“幻觉”等问题依旧存在,但就部分性能而言,PaLM 2已经超过GPT-4。

从各项参数来看,谷歌的大模型已经覆盖到了自身的产品应用,这些产品应用包括文档等办公产品,也更包括和底层云计算的打通,同时还有“个性化AI”概念的提出,这些动作无不在向外界传递出一个信号:谷歌大模型已经可以全面落地,不论在C端还是B端,不论是轻量级部署,还是本地部署。

在过去的一两个月中,中国市场风起云涌,TO B市场的变化更是一日千里。在大模型这条道路上,出现了各种形形色色的模型的定义,不论是大模型、产业模式,还是小模型等等,都以一种全新的概念姿态出现。但细看其具体的应用,其中的很多功能接近同质化,尤其是在TO B领域的应用上,同时更不乏基于开源进行开发的“套娃”模型。

于此之中,落地场景和产品也更是寥寥无几。

差距是客观存在的,不论是对标微软的Open-AI,还是谷歌的PaLM 2,中国的大模型目前仍需要更大程度的在底层能力上的补齐,而透过谷歌的这次发布会,未来中国大模型的路该朝向何方?或许会有一些答案。

Google I/O大会之所以备受关注的一个焦点在于,其基于自身的大模型,谷歌做到了将固有的全部产品接近重塑的程度,这种重塑不单纯是产品逻辑上的重塑,更是能真实落地、真实使用的重构。

比如面向C端的办公文档,比如与Adobe结合的图片设计,比如文生图、图生文、文生音乐等等,相较于Open-AI的发布,谷歌的大模型表达更加具象和入微,也更贴近人们生活的场景。

而在B端业务上,更是如此。

不论是其在低代码/无代码上的进一步迈步,还是基于谷歌云三大模型的梳理和拆解,再或者是在机器人智能的结合下进行智能交互、智能指令的新企业模式,都展示出谷歌可以将AI大模型真正应用到企业生产和TO B场景中。这种应用不是单纯的AI算法,而是真正基于大模型的特定业务表达。

从这些视角来看,这也更是中国大模型应该去践行的。

在过去的多年时间里,中国在移动互联网方面处于领先地位,这种领先体现在互联网的广泛使用、智能手机的极高普及率,这些领先最终沉淀出的就是真实有价值的数据,而这也是如今百度腾讯阿里京东以及其它企业做大模型的基础。

但在数据训练之上,基于软件层面和基于开发层面的真实场景的表达,如今却甚为少见。

或者说,单纯的比较参数量级仅代表的是大模型本身的能力,而并不是其能赋能产业的能力,谷歌和微软的成功应用也在昭示这一点:大模型应该和真正的场景结合,基于此才能释放更大的想象力和价值。

不论是谷歌,还是微软,在其大模型发布后,都能看到的是其矩阵内的产品的迅速跟进,对中国大模型企业而言,也更应该强化大模型的应用层,在具备微信、淘宝等一众全球移动互联网时代最有明星价值的产品的土壤上,在这个制造业发达,供应链众多,数字化转型迫切的环境里,中国本土的大模型具备的价值将更大,其能搅动的市场变化也会更为剧烈。

上一篇:提问圆通:2023年的竞争策略是什么?

下一篇:国新办发布4月份经济运行情况 交通运输、仓储和邮政业同比增长17.6%